网红小杨哥徒弟遭消协点名！列入低俗带货案例，网友呼吁回归实体

11月22号，中国消费者协会发布2023年“双11”消费维权舆情分析报告，并指出其中的几个问题非常突出，包括低俗带货、价格垄断、虚假宣传等等。

在所有的环节中，消协用一个案例来说明所谓的低俗带货。并将矛头指向了顶流网红小杨哥的大徒弟小黄，由此引发更大的争议，继而涉及到实体经济和电商。

据了解，网红小黄因在双11的直播带货中售卖了一款高档品牌“圣罗兰”的东西，有网友评价她的内容低俗，拉低该品牌的形象。对此，小黄只是做出道歉，并没有进行反驳，不过很多网友表示，为什么之前低俗就没有人说，偏偏在那个时候就“恶语相向”。

这一消息曝光之后，诸多网友除了抨击小杨哥徒弟小黄的低俗行为之外，还特地指出另外一个不足。

那就是媒体的报道对于他们的影响力有多少？如果真的有用，想来这一次不会特地点名，基于这样的原因，网友将矛头指向了平台，认为平台有意包容。

不过根本原因，还是相关部门针对这样的情况在处罚力度上没有做到位，如果说涉嫌低俗带货直接封禁，亦或者做出重重的处罚，那么绝对不会有人为之

综合来分析，媒体在评判网红涉嫌低俗的时候，也应该捎带有关部门的监管力度，以及相应的处罚力度，只有两者并驾齐驱，才能杜绝这一问题。

不过伴随着直播带货的越来越“繁荣”，这样的规则恐怕很难实现。

更有部分网友将此次的点名上升到电商和实体经济。认为实体经济不好做，主要的原因来自电商，其实，这并不是重点，时代在发展，需求在进步，电商是很好的途径，当然也有电商完成不了的事情，需要实体来做。

与其抱怨，不如寻找实体不好做的根本原因。线上线下联动是趋势，而不是阻碍。

不要将相关的前因后果本末倒置，这样只能步入更狭窄的道路。

至于网红小黄涉嫌低俗带货，其实每个人的评判标准不一样，如果在平台规则之内，那就没有什么所谓的低俗可言，一切的一切都是为了卖货而已，既然选择买货，那么就需要承受这份所谓的“低俗”。

不过在网络环境下，适当的放松也是可以的，当然要在规则之内。