五月天假唱事件愈演愈烈,半开麦是不是假唱?乐评人表示有区别
五月天在上海演唱会被质疑对口型,同时有博主进行假唱鉴定,指出五月天有五首歌曲涉嫌假唱,目前已经有人给稽查部门提供了五月天上海演唱会的音视频资料,希望得到比较专业的核查,如果核查是假唱,那么主办方可能会假一赔三,据悉上海演唱会票房收入高达6亿,如果三倍罚款难以想象。
五月天是在世界华人都比较有影响力的流行摇滚天团,粉丝众多,他们已经红了很多年,获奖无数,现在迈入不惑之年,今年在内地已经举行39场演唱会,下一场在巴黎举行,经纪公司没有回应假唱,而是准备直播,让大家参与见证五月天有没有假唱。目前媒体采访了相信音乐的工作人员,表示没有假唱,官方公众号会回应。
假唱风波引发主流媒体关注,人民网、央视新闻、新华网都给予转发和点评。他们认为自己没有假唱,有人怀疑可能是半开麦,那么半开麦属不属于假唱?
媒体针对半开麦投票,一共1.8万人参加,半开麦不属于假唱行为的有4501人投票,属于假唱行为的人有1万,不好说的有2700多人。
小编理解,在演唱会没有真唱,都应该属于假唱,演出管理部门一定不会认为半开麦不是假唱。
《中国最强音》冠军曾一鸣分享被假唱的经历。
他说有一次参加一个晚会,唱完之后发现现场设备收音效果不好,但是演唱的没问题,后来节目播出时,居然直接对嘴,就是用他的原唱贴合表演时嘴型。后来歌迷骂了小半年。为了节目效果,导演团队会在自己不知道的情况下直接贴片自己的原唱音频合并。当时恨不得原地退役。
曾一鸣表示自己被迫假唱,所以觉得不干净了。节目组的问题,让歌手被迫假唱,曾一鸣表示很难过。的确很多录播节目,可能现场没有原唱音频效果好,所以会技术处理,让大家看起来很舒服,其实很多歌手都有类似的行为,因为现场音效不行,导致现场演唱效果不佳,所以会技术处理,被迫假唱,这种行为其实不是歌手的行为,是节目组的责任。
当然曾一鸣说的和演唱会不一样,演唱会大家买票看的是真唱,如果假唱或者半开麦,其实都是欺骗观众的行为,这种行为不能忍。
而且每个人的演唱状态不可能会保持不变,原音频应该也是处理过的,效果很不错,所以晚会歌手很多都是对嘴型,其实这未必是歌手的错,错的是节目组的行为,与歌手无关。
曾一鸣虽然说的和五月天的演唱会不是一回事,但大家也理解歌手被逼无奈的时候。
如果五月天解释他们其实不是假唱,而是半开麦,这样的行为其实只是假唱之一,假唱行为有对口型和半开麦吧?
媒体采访乐评人卢世伟,他认为半开麦是垫了一部分事先录好的歌声,跟完全对口型的假唱还是略有区别,但也不好界定两者之间的关系,只能说有区别,而且半开麦的程度也各有区别。
假唱的解释是也叫夹口型、对口型,指歌手在现场表演时播放预先录好的歌曲,并以实际上未发声的唇型配合。在《营业性演出管理条例实施细则》中规定,“假唱”,是指演员在演出过程,使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱的行为。
严格意义上来说,以上的解释说明半开麦并不属于假唱?